25/7/08

Ciudad de la Cultura

Hace un año tuve que hacer un trabajo sobre el turismo en Compostela (¿por qué elegiría Santiago? sólo se me podía ocurrir a mi... ¬¬) y por supuesto, no podía dejar de lado la polémica Ciudad de la Cultura.

Si no me volví más loca de lo que estoy, fue de puro milagro. Leí TANTAS cosas sobre el Gaiás que creí que me explotaría la cabeza. Pasé meses sin poder oír hablar de la C. de la "Cultura", porque me entraba un cabreo de tres pares de cojones.


Hoy le eché un vistazo a la Opinión en un bar y ¿qué me encuentro? Entrevista al presidente de la fundación de gestión de la C. de la C. (para abreviar)

Un pequeño fragmento:

"-¿Tiene ya idea de lo que hará en la Cidade da Cultura?

-Parte de los seis edificios está destinada a actividades públicas, y dentro de la fundación privada pública están el escenario Obradoiro, orientado a las artes visuales y escénicas, y el Centro de Arte Internacional. Ahí habrá que montar exposiciones temporales. Hay un punto de partida muy bueno y es que es una arquitectura muy impresionante."


Traducción: no, no tiene ni puta idea de qué hacer con el estúpido complejo de la Ciudad de la Cultura. Esos seis edificios se levantaron (bueno... los que están levantados, que si mal no recuerdo, sólo uno está acabado) sin saber qué función se les iba a dar. El problema de hacer un edificio a lo loco es que cuando le encuentres una función, a lo mejor no puede ser porque hay unas columnas que te joden la distribución espacial necesaria para poner lo que necesites.


Un par de datos interesantes:

Hace 7 años que empezaron las obras y sólo UN edificio está acabado, se estima que acabarán en el 2012... (ja ja ja ja)

Se ha invertido más del triple de lo que estaba estimado... ¡y aun quedan 4 años de obras! El presupuesto inicial era de 108 millones de euros y hace cosa de año y medio ya habían gastado 373 millones... ¡imaginad cuanto habrán invertido a día de hoy!

Cada año chupará, cual hambrienta garrapata, 70 millones de euros en mantenimiento (sí, sí, habeis leído bien: 70 millones de euros, lo que vienen siendo 11648 millones de las antiguas pesetas)


Después de que BNG y PSG se pasasen 6 años rosmando por la Ciudad de la Cultura (un proyecto totalmente megalómano de Fraga -la prueba viviente de que los dinosaurios dominaron la Tierra-), con el cambio de gobierno dijeron que lo arreglarían, por supuesto, que eran capaces de eso y mucho más. Pues bien, han pasado 3 años desde que el PP dejó la Xunta y el Gaiás sigue chupando dinero como una amante exigente. Hace tiempo alguien dijo con la boca pequeñita que si no habría alguien mangando pasta. Y por supuesto todos los políticos empezaron a tirarse mierda a la cara: que si fueron los del PP antes del cambio de gobierno, que si los del bloque, que si estos socialistas son unos ladrones, que el primo de Rajoy... blablabla. Mucha palabrería, pero no vi que encerrasen a nadie por ello. ¿Por qué? Porque el gobierno español es una casa de putas, donde todos se venden y, aun por encima, bien baratos.


¡Vaya! Ya me iba del tema... xD

El caso es que hay cosas interesantes del Gaiás, como por ejemplo que el eterno Fraga lo comparase con Versalles (juasjuasjuas!) o que no sé quien dijese que era como el Guggenheim.

Si me lo permitís, os haré, como futura profesional del turismo, una comparación rápida y sencillita:

- El Guggenheim (en adelante G) se acabó en el tiempo estimado y dentro del presupuesto (que irónicamente, era ligeramente más caro que la estimación inicial del Gaiás, ya me diréis cómo haces para que 6 edificios salgan más baratos que uno solo...)

- El G estaba inscrito en un plan de reordenación urbana y dentro de un Plan Turístico. En cuanto al Gaiás, no tiene nada que ver son el PET (Programa de Excelencia Turísitica) que se hizo para Santiago.

- El G es la sede europea del Museo Guggenheim de Arte Moderno y Contemporáneo. ¿Y la Ciudad de la Cultura? Pues no xD la mierda esa no tiene ninguna asosiación en la que apoyarse.

- Mientras que los edificios del Gaiás no tienen una finalidad clara, el G sí la tenía: acoger una exposición permanente y otras temporales de arte moderno y contemporáneo.

- Y mi favorito: Bilbao no tenía ningún atractivo turístico, el G fue la piedra de toque de su explosión turística. Lo lógico: hacer algo grande para conseguir algo grande. Peeeero Santiago ya está petada de turistas desde hace SIGLOS. El PSG dijo algo de convertir al Gaiás en una meca arquitectónia. ¿De verdad creyeron que la gente peregrinaría para ver seis edificios más feos que pifio? JAJAJAJAJA Yo fui a verlos (con casco y todo) y puedo asegurar que por dentro son muy chulos, con unas líneas que a los arquitectos deben de ponerlos palotes, pero por fuera son horribles.

¿Pretende el gobierno compostelano dar un despegue aun mayor a Santiago? ¿Pretenden cambiar al peregrino de fe religiosa por el de fe de arquitectura moderna? ¿Dónde pretenden meter a todos esos "neo-peregrinos"? ¿A qué piensan destinar esos edificios para competir con el Guggenheim?


En fin, ahí lo dejo que me cabreo más aun.


No hay comentarios: